jueves, 29 de octubre de 2020

Senado da revés a Hacienda: SAT ya no tomará fotos ni videos en visitas domiciliarias


 

Los senadores aprobaron eliminar de los Artículos 45, 69 y 137 del Código Fiscal de la Federación (CFF) del dictamen en materia de Miscelánea Fiscal 2021.

29/10/2020

Por consenso de todos los grupos parlamentarios, el Pleno del Senado aprobó esta noche dar revés a la propuesta de la Secretaría de Hacienda que facultaba al Servicio de Administración Tributaria (SAT) para que el próximo año los auditores pudieran tomar fotografías y/o videos en las visitas domiciliarias.

Los senadores aprobaron eliminar de los Artículos 45, 69 y 137 del Código Fiscal de la Federación (CFF) del dictamen en materia de Miscelánea Fiscal 2021 el texto que hacía referencia a la facultad del SAT para el uso de herramientas tecnológicas para recabar imágenes o material que sirva como constancia de la notificación personal.

 “Las autoridades fiscales podrán utilizar herramientas tecnológicas para recabar imágenes o archivos electrónicos que sirvan como constancia de los bienes y activos que existen en el domicilio fiscal (…) Cuando se utilicen herramientas tecnológicas, las autoridades deberán acreditar que éstas fueron asignadas por la autoridad fiscal en la orden de visita”, fue parte del texto del Artículo 45 del CFF que quedó eliminado del dictamen.

Nuvia Mayorga, senadora del PRI, señaló que una preocupación generalizada de los legisladores era el uso de tecnologías en las visitas domiciliarias “porque se trataba de una reforma mucho muy excesiva. Usar grabadoras y cámaras era darle herramientas al SAT que ahora fungiría como agencia de espionaje”.

Miguel Ángel Mancera, senador del PRD, apuntó que en el uso de tecnologías “había evidente inconstitucionalidad y reconocemos la apertura del grupo mayoritario y de la Presidencia de la Comisión de Hacienda para evitar el menoscabo de derechos fundamentales de la ciudadanía”.

Minerva Hernández, senadora del PAN, celebró la coincidencia de todos los grupos parlamentarios para eliminar la facultad del SAT para que las autoridades utilizaran herramientas tecnológicas, ya que “se trataba de una medida excesiva, desproporcionada e intimidatoria”.

Rocío Abreu, senadora de Morena, dijo que la propuesta de Hacienda para usar tecnología en las visitas domiciliarias tiene el origen en el problema de la evasión fiscal, sin embargo, enfatizó que “no vamos a hacer ninguna acción que viole derechos o garantías de los ciudadanos, nadie puede ser molestado en su domicilio, hay un sinnúmero de tratados internacionales sobre ello, pero sobre todo está en la Constitución”.

https://elfinanciero.com.mx/economia/senado-da-reves-a-hacienda-sat-ya-no-tomara-fotos-ni-videos-en-visitas-domiciliarias

domingo, 25 de octubre de 2020

SAT reconoce riesgos en el Big Brother Fiscal

La jefa de la institución, Raquel Buenrostro, se pronuncia por establecer reglas secundarias para dar certidumbre a los contribuyentes

La jefa del Servicio de Administración Tributaria (SAT), Raquel Buenrostro, reconoció que existen riesgos en la iniciativa que propone  el uso de celulares y grabadoras durante las visitas domiciliarias de la autoridad, por lo cual se pronunció por establecer reglas claras para dar certidumbre al contribuyente si ésta se aprueba.

Durante su comparecencia virtual ante senadores, la funcionaria aceptó que el SAT no es infalible y que existen preocupaciones en algunos temas específicos de lo que se ha llamado el Big Brother fiscal.

En el paquete económico 2021, Hacienda propuso que el SAT pueda usar celulares, cámaras fotográficas y de video, así como grabadoras, para recabar información de un contribuyente durante una visita domiciliaria. La Cámara de Diputados aprobó la iniciativa, con algunos ajustes de redacción.

“No es la intención del SAT causar molestias, hay que dar seguridad y protección al contribuyente, coincido plenamente y tenemos que buscar una manera de hacerlo”, comentó ante las inquietudes de algunos legisladores en el tema.

Buenrostro comentó que en la iniciativa hay jurisprudencia en donde dice que esto solo aplicaría a los domicilios fiscales de los contribuyentes y no en su casa particular.

“Sin embargo, cuando (los domicilios) son coincidentes, es cuando tendríamos un poco de más preocupación; en el caso de que sean coincidentes, hay jurisprudencia donde dice que se tiene que centrar nada más esa revisión a los elementos que son objeto de la función de la persona moral o física, es decir, si yo soy un programador, a lo que van a sacar fodos es a mi computadora, no pueden sacar a nada más, son a los activos o los bienes que están relacionados con la empresa”.

La funcionaria reconoció que es “complicado” darle esa atribución a un verificador, “sobre todo porque tampoco el SAT es infalible y a veces algunos actores de la institución, cualquier semejanza con la realidad es mera coincidencia, pueden actuar con abuso de autoridad y esto sí es una preocupación”.

En esos casos comentó que el contribuyente siempre debe denunciar, porque si lo omite no se pueden corregir esas salvedades.

Además, propuso crear reglas secundarias y trabajar en la redacción para dar certidumbre y seguridad al contribuyente.

https://heraldodemexico.com.mx/economia/2020/10/23/sat-reconoce-riesgos-en-el-big-brother-fiscal-218176.html