 |
| De Buzón |
 |
| De Buzón |
domingo, 29 de abril de 2012
viernes, 27 de abril de 2012
MITIN FRENTE AL CORPORATIVO WAL-MART
 |
| De Buzón |
jueves, 26 de abril de 2012
martes, 24 de abril de 2012
MITIN FRENTE AL CORPORATIVO WAL-MART
EL MOVIMIENTO NACIONAL DEL CONTRIBUYENTE SOCIAL 17 DE MARZO AC
CONVOCA A LOS COMERCIANTES DE LOS MERCADOS PÚBLICOS MUNICIPALES Y COMERCIO ESTABLECIDO:
A PARTICIPAR EN UN MITIN FRENTE A LAS OFICINAS DEL CORPORATIVO WALT-MART, UBICADAS SOBRE PERIFÉRICO, BOULEVAR MANUEL AVILA CAMACHO (FRENTE A LA TIENDA WAL-MART-TOREO). PARA MANIFESTAR NUESTRA INCONFORMIDAD POR LA FORMA TRAMPOSA QUE HA UTILIZADO ESTA EMPRESA PARA CRECER SIN LÍMITES EN EL TERRITORIO NACIONAL, EXTERMINANDO SIN CONTEMPLACIONES AL PEQUEÑO COMERCIO, ACABANDO CON NEGOCIOS FAMILIARES COMO LAS LLAMADAS TIENDITAS DE LA ESQUINA Y DISMINUYENDO EN MÁS DE UN 50% POR CIENTO LAS VENTAS EN NUESTROS CENTROS DE TRABAJO AL NO PODER COMPETIR CON ELLOS DEBIDO A SUS PRÁCTICAS MONOPÓLICAS EN LOS PRECIOS QUE IMPONEN CON AMENAZAS A SUS PROVEEDORES DE BOLETINARLOS Y NO PERMITIR LA EXHIBICIÓN DE SUS PRODUCTOS EN SUS TIENDAS EN CASO DE NO REBAJAR SUS PRECIOS.
LA CITA ES EL LUNES 30 DE ABRIL A LAS 10:30 AM
¡¡¡NO MÁS TIENDAS DE AUTOSERRICIO CERCA DE LOS MERCADOS PÚBLICOS!!!
¡¡¡NO MÁS CORRUPCIÓN ENTRE ELLOS Y LOS MALOS GOBIERNOS!!!
¡¡¡DEFENDAMOS NUESTRO PATRIMONIO FAMILIAR!!!
¡¡¡LOS ESPERAMOS CON SUS RESPECTIVAS MANTAS!!!
FRATERNALMENTE
MONACOSO 17 DE MARZO AC
sábado, 21 de abril de 2012
LOS SOBORNOS DE WAL-MART EN MÉXICO
Revelan sobornos en Wal-Mart México de hasta 24 mdd
Según publica The New York Times, Sergio Cicero, ex abogado de la cadena, denunció que se utilizaron sobornos para facilitar cambios de zona y agilizar permisos
ESCÁNDALO El diario de EU no dio nombres de los presuntos funcionarios mexicanos sobornados.
La subsidiaria en México de Wal-Mart pagó sobornos hasta por 24 millones de dólares para ganar el dominio en el mercado mexicano, reveló hoy el diario estadounidense The New York Times.
La investigación del rotativo identificó a Eduardo Castro-Wright, entonces director de la empresa en México, como "fuerza motora detrás de los años de soborno" , aunque apuntó que hubo cohechos ocasionales antes de su llegada a la compañía en 2002.
La denuncia fue presentada por Sergio Cicero Zapata, ex abogado de bienes raíces de Wal-Mart, quien indicó que la firma usó los sobornos para facilitar "cambios de zonas en los mapas, hicieron desvanecer objeciones ambientalistas, permisos que típicamente toman meses para su proceso, mágicamente se materializaron en días" .
Cicero denunció que las prácticas de cohecho estimuladas por Castro-Wright eran parte de una estrategia expansiva de negocios, para construir cientos de nuevas tiendas tan rápido que sus competidores no tuvieran tiempo de reaccionar.
"El ex ejecutivo dio nombres, fechas y montos de los sobornos, él sabía mucho, explicó que por años fue el abogado a cargo de obtener los permisos de construcción para Wal-Mart de México" , indicó el rotativo.
El diario no dio nombres de funcionarios mexicanos sobornados y sólo se refirió a alcaldes, concejales, "obscuros" planificadores urbanos o burócratas de bajo nivel que expedían permisos de construcción, pero identificó a ejecutivos de la gigante del ramo de supermercados.
La publicación mencionó que la compañía, con sede en Bentonville, Arkansas, inició una investigación interja luego que Cicero Zapata informara en septiembre de 2005 sobre la campaña de cohechos para obtener permisos en "virtualmente cada rincón del país" .
El diario indicó que un investigador nombrado por Wal-Mart, exagente de la Oficina Federal de investigaciones (FBI) , reportó "sospechas razonables" para creer que hubo violaciones tanto a las leyes mexicanas comk a las estadunidenses.
La indagación del diario encontró que los directivos de Wal-Mart en Estados Unidos cerraron el caso, sin notificar ni a las autoridades estadunidenses ni a las mexicanas, y en cambio, Castro-Wright fue promovido a vicepresidente de Wal-Mart en 2008.
El diario señaló que el entonces director ejecutivo, Lee Scott, calificó la investigación interna como demasiado "agresiva" , y agregó que cuando se decidió el traslado de Castro-Wright, en la empresa citaron sus "'extraordinarios resultados' en México" .
El rotativo indicó que entrevistas y documentos muestran que los ejecutivos de la empresa sabían que la corrupción afectaría el precio de sus acciones si se daban a conocer, en parte al afectar la imagen de éxito de Wal-Mart México.
El diario neoyorquino indicó que luego de saber de la investigación periodística, Wal-Mart informó al Departamento de Justicia sobre su investigación interna por posibles violaciones a la ley contra el soborno, pero trató de minimizar el hecho.
Según el NYT, Wal-Mart sostuvo que los sobornos para obtener permisos de construcción se limitaron a casos "discretos" y que la Comisión de Valores estadunidense (SEC) no pensaba que el asunto tuviera un efecto adverso en la empresa.
El diario añadió que ni Scott, miembro ahora del directorio ejecutivo de la empresa, ni Castro-Wright, quien se retirará en julio, quisieron hacer declaraciones.
El NYT indicó que su investigación incluye 15 horas de entrevistas con Cicero Zapata, quien renunció a Wal-Mart en 2004 después de trabajar por casi una década en el departamento de bienes raíces de la compañía en México.
Subrayó que Cicero Zapata reconoció haber intervenido en la organización de pagos, y describió cómo despachó a dos licenciados externos para entregar "sobres con dinero en efectivo a autoridades gubernamentales" .
El Times indica que una nueva investigación confidencial fue realizada en 2003 en México por una firma independiente que mostró que Wal-Mart "sistemáticamente" incrementó sus ventas ayudando a grandes compradores a evadir impuestos".
El reporte concluyó que "los altos ejecutivos de Wal-Mart de México fallaron en aplicar sus propias políticas anticorrupción, ignoraron auditorías internas que mostraron alertas y aun de ignoraron historia de la prensa local señalando que la empresa llevaba a cabo "fraude de impuestos" .
CANDIDATOS A JEFES DELEGACIONALES
Registran partidos a sus candidatos a jefes delegacionales; el PRI incluye a tres ex perredistas; el PAN, a un aspirante impugnado ante el Tribunal Electoral
El plazo para registrar a candidatos a jefes delegacionales y diputados locales de mayoría relativa venció ayer, por lo que los partidos políticos entregaron al Instituto Electoral del Distrito Federal la documentación `e sus representantes. El Partido Revolucionario Institucional (PRI) recurrió a ex perredistas para tratar de recuperar algunas demarcaciones. En el listado oficial, entregado ayer por la tarde, aparecieron los nombres de Leticia Robles Colín, quien buscará la demarcación Álvaro Obregón, así como Adrián Rubalcava, por Cuajimalpa, y Emilio Serrano, quien aspira a dirigir Iztacalco. En tanto que el Partido Acción Nacional (PAN) registró a Jorge Romero Herrera para Benito Juárez, esto, a pesar de que existe una impugnación en el Tribunal Electoral local por rebasar el tope de gastos de precampaña, utilización de programas sociales federales y locales, acarreos y otras irregularidades, por lo cual existe posibilidad que se le retire el registro. A su vez, en la coalición de izquierdas conformada por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), Partido del Trabajo (PT) y el Movimiento Ciudadano, no hubo novedades. DE ÚLTIIA HORA. Hasta las 19 horas de ayer, el PRI sólo había registrado a 11 de sus abanderados para disputar las 16 delegaciones. Los nombres que entregó son: Jorge Aguirre (Tlalpan), María Dolores Fusta (Benito Juárez), Jesús Armando Báez (Coyoacán), Javier González (Miguel Hidalgo), Jorge Alvarado (Milpa Alta), Susana Balbuena ( Tláhuac), Rodolfo Flores Pulido (Xochimilco), Eugenia Hinojosa (Magdalena Contreras), así como los ex perredistas Leticia Robles (Álvaro Obregón), Adrián Rubalcava (Cuajimalpa) y Emilio Serrano (Iztacalco). Marco Antonio Michel, representante del PRI ante el IEDF, detalló que estos militantes “regresaron a su partido de origen”, debido a que al inicio de su trayectoria política formaron parte de las filas del tricolor. Al cierre de esta edición le faltaban por inscribir cinco aspirantes a jefes delegacionales, el motivo, evitar conatos de bronca por los inconformes, luego de que el proceso de selección fuera cancelado y quedaran fuera varios militantas del tricolor. Por lo que se manejaba la versión que aquellos seleccionados acudían de manera discreta, directamente a la Oficialía de Partes para llevar a cabo el trámite correspondiente, pues trataban de evitar enfrentamientos. Por parte del partido del sol azteca se confirmaron nombres como: Alejandro Fernández (Cuauhtémoc), Leonel Luna (Álvaro Obregón), Víctor Hugo Romo (Miguel Hidalgo), Leticia Varela (Benito Juárez), Sergio Palacios (Azcapotzalco), Mauricio Toledo (Coyoacán), Luis Rosendo Gutiérrez (Cuajimalpa), Maricela Contreras (Tlalpan), Miguel Ángel Cámara (Xochimilco) y Manuel Ballesteros (Venustiano Carranza). Mientras que en las demarcaciones donde se mantuvo conflicto interno quedaron: Jesús Valencia (Iztapalapa), Nora Arias (Gustavo A. Madero), Elizabeth Mateos (Iztacalco), Leticia Quezada (Magdalena Contreras), Víctor Hugo Manterola (Milpa Alta) y Angelina Méndez (Tláhuac). El partido blanquiazul registró a Jorge Romero (Benito Juárez), Kenia López (Cuajimalpa), Sergio Jaime Rochin del Rincón (Cuauhtémoc), Víctor Hugo Sánchez (Gustavo A. Madero), Carlos Alberto Gutiérrez (Iztacalco), Elías Porfirio (Iztapalapa), Mario Olmos (Magdalena Contreras, Miguel Ángel Errasti (Miguel Hidalgo) y Misael Pérez Cruz (Milpa Alta). Así como a José Luis Martínez (Tláhuac), Gerardo Reyes (Tlalpan), Francisco Ramírez (Venustiano Carranza) y Jesús Medina (Xochimilco). Durante el registro, el dirigente del instituto confió en ganar al menos tres demarcaciones más con los liderazgos que encabezan Ezequiel Rétiz (Coyoacán), Rafael Medina Pederzini (Álvaro Obregón) y Jacobo Manfredo Bonilla Cedillo (Azcapotzalco). Por parte del Panal se registraron: Teodoro Mario Alonso Paniagua (Álvaro Obregón), Ariadna Álvarez González (Azcapotzalco), María Suad Tuachi Hurtado (Benito Juárez), Delia Alejandra Cruz Tomé (Coyoacán), Carlos Cobo Moscardo (Cuajimalpa), Julián José Rodríguez Durán (Cuauhtémoc), Linda Amanda Obregón Bravo (Gustavo A. Madero) y Magdalena García Contreras (Iztacalco). María de Jesús Páez de la Rosa (Iztapalapa), Susana Hayidee Landeros Cortés (Magdalena Contreras), Gustavo Adolfo Garza Arriaga (Miguel Hidalgo), Soledad Palma Vázquez (Milpa Alta), Jorge Cervantes Miranda (Tláhuac), Antonio Flores Salazar (Tlalpan), Noé Flores Rojas (Venustiano Carranza), Antonio Chávez Velasco (Xochimilco). PRI Jorge Aguirre Tlalpan Leticia Robles Álvaro Obregón María Dolores Fusta Benito Juárez Jesús Armando Báez Coyoacán Adrián Rubalcava Cuajimalpa Emilio Serrano Iztacalco ex perredista Javier González Miguel Hidalgo Jorge Alvarado Milpa Alta Susana Balbuena Tláhuac Rodolfo Flores Pulido Xochimilco Eugenia Hinojosa Magdalena Contreras Al cierre de esta edición aún no se registraban cinco candidatos PAN Rafael Medina Pederzini Álvaro Obregón Jacobo Manfredo Bonilla Azcapotzalco Jorge Romero Herrero Benito Juárez Ezequiel Rétiz Gutiérrez Coyoacán Kenia López Rabadán Cuajimalpa de Morelos Sergio Jaime Rochin del Rincón Cuauhtémoc Víctor Hugo Martín Sánchez Gustavo A. Madero Carlos Alberto Gutiérrez Iztacalco Elías Porfirio Mejía Iztapalapa Mario Edgar Olmos Magdalena Contreras Miguel Ángel Errasti Arango Miguel Hidalgo Misael Pérez Cruz Milpa Alta José Luis Martínez Galicia Tláhuac Gerardo Guillermo Reyes Tlalpan Francisco Ramírez Cabrera Venustiano Carranza Jesús Medina Palacios Xochimilco PRD Leonel Luna Estrada Álvaro Obregón. Sergio Palacios Azcapotzalco Leticia Varela Benito Juárez Mauricio Toledo Coyoacán Luis Rosendo Gutiérrez Cuajimalpa Alejandro Fernández Cuauhtémoc. Nora Arias Gustavo A. Madero Elizabeth Mateos Iztacalco Jesús Valencia Iztapalapa Víctor Hugo Romo Miguel Hidalgo Víctor Hugo Manterola Milpa Alta Angelina Méndez Tláhuac Maricela Contreras Tlalpan José Manuel Ballesteros Venustiano Carranza Miguel Ángel Cámara Xochimilco Leticia Quezada Magdalena Contreras Jennifer Alcocer Miranda, La Crónica, 21 de abril.
El plazo para registrar a candidatos a jefes delegacionales y diputados locales de mayoría relativa venció ayer, por lo que los partidos políticos entregaron al Instituto Electoral del Distrito Federal la documentación `e sus representantes. El Partido Revolucionario Institucional (PRI) recurrió a ex perredistas para tratar de recuperar algunas demarcaciones. En el listado oficial, entregado ayer por la tarde, aparecieron los nombres de Leticia Robles Colín, quien buscará la demarcación Álvaro Obregón, así como Adrián Rubalcava, por Cuajimalpa, y Emilio Serrano, quien aspira a dirigir Iztacalco. En tanto que el Partido Acción Nacional (PAN) registró a Jorge Romero Herrera para Benito Juárez, esto, a pesar de que existe una impugnación en el Tribunal Electoral local por rebasar el tope de gastos de precampaña, utilización de programas sociales federales y locales, acarreos y otras irregularidades, por lo cual existe posibilidad que se le retire el registro. A su vez, en la coalición de izquierdas conformada por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), Partido del Trabajo (PT) y el Movimiento Ciudadano, no hubo novedades. DE ÚLTIIA HORA. Hasta las 19 horas de ayer, el PRI sólo había registrado a 11 de sus abanderados para disputar las 16 delegaciones. Los nombres que entregó son: Jorge Aguirre (Tlalpan), María Dolores Fusta (Benito Juárez), Jesús Armando Báez (Coyoacán), Javier González (Miguel Hidalgo), Jorge Alvarado (Milpa Alta), Susana Balbuena ( Tláhuac), Rodolfo Flores Pulido (Xochimilco), Eugenia Hinojosa (Magdalena Contreras), así como los ex perredistas Leticia Robles (Álvaro Obregón), Adrián Rubalcava (Cuajimalpa) y Emilio Serrano (Iztacalco). Marco Antonio Michel, representante del PRI ante el IEDF, detalló que estos militantes “regresaron a su partido de origen”, debido a que al inicio de su trayectoria política formaron parte de las filas del tricolor. Al cierre de esta edición le faltaban por inscribir cinco aspirantes a jefes delegacionales, el motivo, evitar conatos de bronca por los inconformes, luego de que el proceso de selección fuera cancelado y quedaran fuera varios militantas del tricolor. Por lo que se manejaba la versión que aquellos seleccionados acudían de manera discreta, directamente a la Oficialía de Partes para llevar a cabo el trámite correspondiente, pues trataban de evitar enfrentamientos. Por parte del partido del sol azteca se confirmaron nombres como: Alejandro Fernández (Cuauhtémoc), Leonel Luna (Álvaro Obregón), Víctor Hugo Romo (Miguel Hidalgo), Leticia Varela (Benito Juárez), Sergio Palacios (Azcapotzalco), Mauricio Toledo (Coyoacán), Luis Rosendo Gutiérrez (Cuajimalpa), Maricela Contreras (Tlalpan), Miguel Ángel Cámara (Xochimilco) y Manuel Ballesteros (Venustiano Carranza). Mientras que en las demarcaciones donde se mantuvo conflicto interno quedaron: Jesús Valencia (Iztapalapa), Nora Arias (Gustavo A. Madero), Elizabeth Mateos (Iztacalco), Leticia Quezada (Magdalena Contreras), Víctor Hugo Manterola (Milpa Alta) y Angelina Méndez (Tláhuac). El partido blanquiazul registró a Jorge Romero (Benito Juárez), Kenia López (Cuajimalpa), Sergio Jaime Rochin del Rincón (Cuauhtémoc), Víctor Hugo Sánchez (Gustavo A. Madero), Carlos Alberto Gutiérrez (Iztacalco), Elías Porfirio (Iztapalapa), Mario Olmos (Magdalena Contreras, Miguel Ángel Errasti (Miguel Hidalgo) y Misael Pérez Cruz (Milpa Alta). Así como a José Luis Martínez (Tláhuac), Gerardo Reyes (Tlalpan), Francisco Ramírez (Venustiano Carranza) y Jesús Medina (Xochimilco). Durante el registro, el dirigente del instituto confió en ganar al menos tres demarcaciones más con los liderazgos que encabezan Ezequiel Rétiz (Coyoacán), Rafael Medina Pederzini (Álvaro Obregón) y Jacobo Manfredo Bonilla Cedillo (Azcapotzalco). Por parte del Panal se registraron: Teodoro Mario Alonso Paniagua (Álvaro Obregón), Ariadna Álvarez González (Azcapotzalco), María Suad Tuachi Hurtado (Benito Juárez), Delia Alejandra Cruz Tomé (Coyoacán), Carlos Cobo Moscardo (Cuajimalpa), Julián José Rodríguez Durán (Cuauhtémoc), Linda Amanda Obregón Bravo (Gustavo A. Madero) y Magdalena García Contreras (Iztacalco). María de Jesús Páez de la Rosa (Iztapalapa), Susana Hayidee Landeros Cortés (Magdalena Contreras), Gustavo Adolfo Garza Arriaga (Miguel Hidalgo), Soledad Palma Vázquez (Milpa Alta), Jorge Cervantes Miranda (Tláhuac), Antonio Flores Salazar (Tlalpan), Noé Flores Rojas (Venustiano Carranza), Antonio Chávez Velasco (Xochimilco). PRI Jorge Aguirre Tlalpan Leticia Robles Álvaro Obregón María Dolores Fusta Benito Juárez Jesús Armando Báez Coyoacán Adrián Rubalcava Cuajimalpa Emilio Serrano Iztacalco ex perredista Javier González Miguel Hidalgo Jorge Alvarado Milpa Alta Susana Balbuena Tláhuac Rodolfo Flores Pulido Xochimilco Eugenia Hinojosa Magdalena Contreras Al cierre de esta edición aún no se registraban cinco candidatos PAN Rafael Medina Pederzini Álvaro Obregón Jacobo Manfredo Bonilla Azcapotzalco Jorge Romero Herrero Benito Juárez Ezequiel Rétiz Gutiérrez Coyoacán Kenia López Rabadán Cuajimalpa de Morelos Sergio Jaime Rochin del Rincón Cuauhtémoc Víctor Hugo Martín Sánchez Gustavo A. Madero Carlos Alberto Gutiérrez Iztacalco Elías Porfirio Mejía Iztapalapa Mario Edgar Olmos Magdalena Contreras Miguel Ángel Errasti Arango Miguel Hidalgo Misael Pérez Cruz Milpa Alta José Luis Martínez Galicia Tláhuac Gerardo Guillermo Reyes Tlalpan Francisco Ramírez Cabrera Venustiano Carranza Jesús Medina Palacios Xochimilco PRD Leonel Luna Estrada Álvaro Obregón. Sergio Palacios Azcapotzalco Leticia Varela Benito Juárez Mauricio Toledo Coyoacán Luis Rosendo Gutiérrez Cuajimalpa Alejandro Fernández Cuauhtémoc. Nora Arias Gustavo A. Madero Elizabeth Mateos Iztacalco Jesús Valencia Iztapalapa Víctor Hugo Romo Miguel Hidalgo Víctor Hugo Manterola Milpa Alta Angelina Méndez Tláhuac Maricela Contreras Tlalpan José Manuel Ballesteros Venustiano Carranza Miguel Ángel Cámara Xochimilco Leticia Quezada Magdalena Contreras Jennifer Alcocer Miranda, La Crónica, 21 de abril.
domingo, 15 de abril de 2012
Hacienda devolverá colegiaturas 2011
Publicado el Lunes 16 de Abril de 2012Comenta esta información
Ciudad de México, 15 de abril.- Por primera vez padres de familia de tres millones de alumnos que estudian en 28 mil escuelas privadas de educación básica y bachillerato del país solicitarán al Servicio de Administración Tributaria (SAT) la devolución de las colegiaturas de sus hijos correspondientes a 2011.
El administrador central de Comunicación Institucional del SAT, Pedro Canabal Hermida, informó que, tras el decreto publicado en febrero de 2011 en el Diario Oficial de la Federación, la declaración anual incluirá el concepto colegiaturas, las cuales podrán deducirse antes del 30 de abril siempre y cuando los contribuyentes tengan los documentos fiscales que acrediten esa deducción.
No obstante, advirtió que habrá quienes no puedan concretar ese beneficio, porque no tendrán los requisitos específicos, ya que el SAT estima que, por ser la primera vez que se realiza ese trámite fiscal, surgirán contribuyentes con documentos incompletos o no válidos, como notas de remisión o facturas sin datos completos.
Pero más allá de errores fiscales para ese concepto, el funcionario destacó que con la deducción de colegiaturas también podrán detectar “escuelas patito”, ya sea porque no tienen el reconocimiento de validez oficial de la SEP, no registraron la razón social que dicen tener o no están al corriente en el pago de impuestos.
Entrevistado por Excélsior, subrayó que para hacer efectivas las facturas emitidas por los planteles particulares tuvieron que hacer una revisión exhaustiva de las escuelas que cumplen con los términos fiscales.
“Tenemos alrededor de 28 mil escuelas en todo el país detectadas que están en el supuesto de ser escuelas privadas que prestan ese servicio, pero también hemos observado que otras no están tributando correctamente o no tienen reconocimiento de la SEP o no están emitiendo comprobantes fiscales que sean válidos”, puntualizó el funcionario.
Ante esas irregularidades dijo que el SAT prevé que habrá contribuyentes que no podrán hacer efectivo el beneficio y “seguramente tendremos muchas quejas, porque no se informaron a tiempo para el trámite”, acotó.
Ante las previsiones sobre escuelas irregulares, Canabal Hermida añadió que esto generará que más adelante programen actos de fiscalización para verificar escuelas que indebidamente tributan en regímenes que no les corresponden.
“Nos va a permitir detectar escuelas que estén irregularmente prestado sus servicios educativos y percatarnos de estas escuelas que por ahí luego les dicen escuelas patito, donde no sólo la calidad educativa puede ser cuestionable, sino también que se esté haciendo un negocio con los alumnos y evadiendo el pago del Impuesto sobre la Renta (ISR) y el IVA”, puntualizó.
Respecto a la devolución de ese beneficio, subrayó que el concepto colegiaturas sólo se refiere al pago mensual por ese servicio educativo, el cual no incluye inscripciones, uniformes o pago de útiles escolares.
El funcionario explicó que el tope de los montos como saldo a favor van desde los 12 mil 900 pesos a los 24 mil 500, dependiendo del grado académico del estudiante y de la erogación del contribuyente, quien puede ser trabajador asalariado o por honorarios, pues se trata de una deducción personal tal como se hacen deducibles los pagos del médico o del crédito hipotecario.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)